<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: iSekte - und keinen stört es.</title>
	<atom:link href="http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/</link>
	<description>Das netplanet-Blog.</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:26:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Die Schlafmützentruppe namens CCC. &#124; blog@netplanet</title>
		<link>http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/comment-page-1/#comment-823</link>
		<dc:creator>Die Schlafmützentruppe namens CCC. &#124; blog@netplanet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 23:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/#comment-823</guid>
		<description>[...] auch nur alles verblendete Konsumenten, die freiwillig mehrere hundert Euro für die Insignien der iSekte ausgeben: Ein geschlossenes System mit Software-Gestapo und einem teuren 2-Jahres-Vertrag, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auch nur alles verblendete Konsumenten, die freiwillig mehrere hundert Euro für die Insignien der iSekte ausgeben: Ein geschlossenes System mit Software-Gestapo und einem teuren 2-Jahres-Vertrag, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang</title>
		<link>http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/comment-page-1/#comment-603</link>
		<dc:creator>Wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 10:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/#comment-603</guid>
		<description>Besim niemand kann ein Programm wie  "I am rich" verkaufen - schon gar nicht für so einen Preis, wenn es diese Regelung nicht gäbe. Solche Regeln sind Unfug und sie werden gebraucht  um weiteren Unfug machen und verkaufen zu können. Und diese Geräte werden die herkömmlichen Geräte nicht ersetzen, sondern ergänzen. Es ist ein weiterer Markt, ganz einfach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Besim niemand kann ein Programm wie  &#8220;I am rich&#8221; verkaufen - schon gar nicht für so einen Preis, wenn es diese Regelung nicht gäbe. Solche Regeln sind Unfug und sie werden gebraucht  um weiteren Unfug machen und verkaufen zu können. Und diese Geräte werden die herkömmlichen Geräte nicht ersetzen, sondern ergänzen. Es ist ein weiterer Markt, ganz einfach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Besim Karadeniz</title>
		<link>http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/comment-page-1/#comment-602</link>
		<dc:creator>Besim Karadeniz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 07:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/#comment-602</guid>
		<description>@Wolfgang: Es sind auch schon unsere Rechte, die wir auf diese Weise aufs Spiel setzen. Wenn ich mit einer Anwendung irgendetwas eigenkreativ erzeuge, sind das in erster Linie meine Werte und mit der Löschfunktion nimmt sich Apple ungeschrieben das Recht heraus, darüber zu entscheiden, welche Anwendung ich nutze und welche nicht.

Das ist letztendlich alles zu diskutieren, ich finde jedoch die größte Merkwürdigkeit die, dass eben behauptet wird, man wolle damit "böse" Programme ggf. löschen können, obwohl doch eben niemand - offiziell - Programme installieren kann, die nicht über die Apple-Kontrollmechanismen gelaufen sind.

Demzufolge ist das letztendlich Augenwischerei. Ich glaube nicht, dass das zum Schutze des Konsumenten dient, sondern zum Schutze des Hauses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wolfgang: Es sind auch schon unsere Rechte, die wir auf diese Weise aufs Spiel setzen. Wenn ich mit einer Anwendung irgendetwas eigenkreativ erzeuge, sind das in erster Linie meine Werte und mit der Löschfunktion nimmt sich Apple ungeschrieben das Recht heraus, darüber zu entscheiden, welche Anwendung ich nutze und welche nicht.</p>
<p>Das ist letztendlich alles zu diskutieren, ich finde jedoch die größte Merkwürdigkeit die, dass eben behauptet wird, man wolle damit &#8220;böse&#8221; Programme ggf. löschen können, obwohl doch eben niemand - offiziell - Programme installieren kann, die nicht über die Apple-Kontrollmechanismen gelaufen sind.</p>
<p>Demzufolge ist das letztendlich Augenwischerei. Ich glaube nicht, dass das zum Schutze des Konsumenten dient, sondern zum Schutze des Hauses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang</title>
		<link>http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/comment-page-1/#comment-601</link>
		<dc:creator>Wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 06:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/#comment-601</guid>
		<description>Das ist wieder ein anderes Problem Besim. Die wollen urheberechtlich geschütztes Material genau einmal ausführen können zum Beispiel einen Walt-Disney-Kurzfilm - zum Beispiel irgend einen Joke mit Mikey-Maus und Donald Duck. Und die wollen für jeden Auftritt einzeln abkassieren. 

Du brauchst dir doch nur das Internet ansehen, Software wie den Firefox (würde vielleich  50 € kosten und das zahlt keiner), den gibt es umsonst und bei Klingeltönen für wenige Cent bis zu einem Euro wird abkassiert. Bei Klingeltönen klingelt eben auch kräftig die Kasse. 

Nun kauft der Kunde ein Abspielgerät, auf dem Dinge abgespielt werden können, die woanders nicht zur Verfügung stehen. Er kauft damit ein Abspielgerät für besonders extravagante Klingeltöne - google man nach "i am rich". *Unsere Rechte* die brauchen wir nicht abzugeben. Nur werden wir dafür eben die schönen Mickey-Maus-Djingles nicht sehen können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist wieder ein anderes Problem Besim. Die wollen urheberechtlich geschütztes Material genau einmal ausführen können zum Beispiel einen Walt-Disney-Kurzfilm - zum Beispiel irgend einen Joke mit Mikey-Maus und Donald Duck. Und die wollen für jeden Auftritt einzeln abkassieren. </p>
<p>Du brauchst dir doch nur das Internet ansehen, Software wie den Firefox (würde vielleich  50 € kosten und das zahlt keiner), den gibt es umsonst und bei Klingeltönen für wenige Cent bis zu einem Euro wird abkassiert. Bei Klingeltönen klingelt eben auch kräftig die Kasse. </p>
<p>Nun kauft der Kunde ein Abspielgerät, auf dem Dinge abgespielt werden können, die woanders nicht zur Verfügung stehen. Er kauft damit ein Abspielgerät für besonders extravagante Klingeltöne - google man nach &#8220;i am rich&#8221;. *Unsere Rechte* die brauchen wir nicht abzugeben. Nur werden wir dafür eben die schönen Mickey-Maus-Djingles nicht sehen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Besim Karadeniz</title>
		<link>http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/comment-page-1/#comment-596</link>
		<dc:creator>Besim Karadeniz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 20:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/#comment-596</guid>
		<description>@Joachim: Resignation darf nicht die Antwort auf diese Problematik sein, denn genau das ist Wasser auf den Mühlen derjeniger, die genau aus der Entwicklung profitieren. Genau daraus speist sich meine Haltung zum iPhone, da dessen Konzept damit eigentlich weitgehend unerträglich ist.

Tatsächlich stört das Aufgeben der Privacy und der ureigensten Rechte, die einem ein Betriebssystem einräumt, niemanden wirklich. Ich halte das für eine wirklich ernsthaft beängstigende Entwicklung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Joachim: Resignation darf nicht die Antwort auf diese Problematik sein, denn genau das ist Wasser auf den Mühlen derjeniger, die genau aus der Entwicklung profitieren. Genau daraus speist sich meine Haltung zum iPhone, da dessen Konzept damit eigentlich weitgehend unerträglich ist.</p>
<p>Tatsächlich stört das Aufgeben der Privacy und der ureigensten Rechte, die einem ein Betriebssystem einräumt, niemanden wirklich. Ich halte das für eine wirklich ernsthaft beängstigende Entwicklung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: C.J.</title>
		<link>http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/comment-page-1/#comment-595</link>
		<dc:creator>C.J.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 18:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/#comment-595</guid>
		<description>iSekte - nett, sehr nett. Das trifft es ganz gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>iSekte - nett, sehr nett. Das trifft es ganz gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joachim</title>
		<link>http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/comment-page-1/#comment-594</link>
		<dc:creator>Joachim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 18:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.netplanet.org/2008/08/12/isekte-und-keinen-strt-es/#comment-594</guid>
		<description>Da gebe ich Dir recht, Besim, das ist schon zimelich unverfroren. Allerdings mchte ich nicht wissen was die Jungs von Google mit all den Daten tun, die se gesammelt haben. Und wenn man sich dann vorstellt, dass Google und Apple sich irgendwann mal dolle verstehen, dann ist sowieso nix mehr sicher... Orwells "1984" ist nun mal IMHO schon Realität...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gebe ich Dir recht, Besim, das ist schon zimelich unverfroren. Allerdings mchte ich nicht wissen was die Jungs von Google mit all den Daten tun, die se gesammelt haben. Und wenn man sich dann vorstellt, dass Google und Apple sich irgendwann mal dolle verstehen, dann ist sowieso nix mehr sicher&#8230; Orwells &#8220;1984&#8243; ist nun mal IMHO schon Realität&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
