Kommentare zu: Ein Blick auf die "größte" Suchmaschine Cuil. http://blog.netplanet.org/2008/07/28/ein-blick-auf-die-groste-suchmaschine-cuil/ Das netplanet-Blog. Thu, 09 Feb 2012 10:27:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Ja gut, aber … » Ambitioniertes Projekt: Cuil http://blog.netplanet.org/2008/07/28/ein-blick-auf-die-groste-suchmaschine-cuil/#comment-571 Ja gut, aber … » Ambitioniertes Projekt: Cuil Tue, 29 Jul 2008 08:48:41 +0000 http://blog.netplanet.org/?p=777#comment-571 [...] blog@netplanet [...] [...] blog@netplanet [...]

]]> Von: Besim Karadeniz http://blog.netplanet.org/2008/07/28/ein-blick-auf-die-groste-suchmaschine-cuil/#comment-570 Besim Karadeniz Mon, 28 Jul 2008 21:42:35 +0000 http://blog.netplanet.org/?p=777#comment-570 @Andreas: Genau, die Kategorienbäume sind an sich eine gute Basis, weil sie zum einen hochentwickelt bzw. stark verästelt sind und zum anderen eben manuell und meist genau bestückt werden. @Andreas: Genau, die Kategorienbäume sind an sich eine gute Basis, weil sie zum einen hochentwickelt bzw. stark verästelt sind und zum anderen eben manuell und meist genau bestückt werden.

]]> Von: Andreas http://blog.netplanet.org/2008/07/28/ein-blick-auf-die-groste-suchmaschine-cuil/#comment-569 Andreas Mon, 28 Jul 2008 21:18:06 +0000 http://blog.netplanet.org/?p=777#comment-569 Hi, mich würde interessieren, welche Bemühungen der Wikipedia du meinst. Dieses hier? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Kategorienbaum Oder so etwas wie freebase? http://freebase.com (basiert afaik auch auf wikipedia) Gibt es einen Link zu dem Wikipedia-Projekt, die das ganze maschinenlesbar aufbereiten? Ich konnte leider auf die Schnelle nichts finden.... Hi,

mich würde interessieren, welche Bemühungen der Wikipedia du meinst.

Dieses hier?
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Kategorienbaum

Oder so etwas wie freebase?
http://freebase.com (basiert afaik auch auf wikipedia)

Gibt es einen Link zu dem Wikipedia-Projekt, die das ganze maschinenlesbar aufbereiten? Ich konnte leider auf die Schnelle nichts finden….

]]> Von: Cuil als neuer Gegner von Google Cuil.com ist online! | www.tutsi.de http://blog.netplanet.org/2008/07/28/ein-blick-auf-die-groste-suchmaschine-cuil/#comment-568 Cuil als neuer Gegner von Google Cuil.com ist online! | www.tutsi.de Mon, 28 Jul 2008 17:43:28 +0000 http://blog.netplanet.org/?p=777#comment-568 [...] "…zweifellos: Konkurrenz belebt das Geschäft. Bei dem jetzigen Zustand von Cuil gehören da aber noch einige Dutzend Eselsohren rangemacht. Und warum man eigentlich bei der Kategorisierung nicht die Wikipedia mit ins Boot nimmt, in der ja schon seit einigen Jahren gerade bei systematischen Begriffen recht erfolgreich versucht wird, eine maschinenlesbare Semantik einzubinden, ist mir ein Rätsel. Wieso nicht Nägel mit Köpfen machen, anstatt jedes Mal etwas halbherziges neu erfinden?…" (Quelle und Originaltext: Blog@Netplanet) [...] [...] "…zweifellos: Konkurrenz belebt das Geschäft. Bei dem jetzigen Zustand von Cuil gehören da aber noch einige Dutzend Eselsohren rangemacht. Und warum man eigentlich bei der Kategorisierung nicht die Wikipedia mit ins Boot nimmt, in der ja schon seit einigen Jahren gerade bei systematischen Begriffen recht erfolgreich versucht wird, eine maschinenlesbare Semantik einzubinden, ist mir ein Rätsel. Wieso nicht Nägel mit Köpfen machen, anstatt jedes Mal etwas halbherziges neu erfinden?…" (Quelle und Originaltext: Blog@Netplanet) [...]

]]> Von: Patrick http://blog.netplanet.org/2008/07/28/ein-blick-auf-die-groste-suchmaschine-cuil/#comment-567 Patrick Mon, 28 Jul 2008 15:26:36 +0000 http://blog.netplanet.org/?p=777#comment-567 > Wieso nicht Nägel mit Köpfen machen, anstatt jedes Mal etwas halbherziges neu erfinden? Weil es Menschen gibt, die meinen es besser zu können. An sich finde ich Cuil gut. Aber so richtig fertig schein es noch nicht zu sein. Ich habe irgendwie den Eindruck, in einem 10 Jahre alten Altavista zu suchen. Was Google besser kann, ist das vorausahnen, was der User wirklich sucht. Das schöne dabei, Suchmaschinen-Optimierer haben dabei keine Chance. > Wieso nicht Nägel mit Köpfen machen, anstatt jedes Mal etwas halbherziges neu erfinden?

Weil es Menschen gibt, die meinen es besser zu können.

An sich finde ich Cuil gut. Aber so richtig fertig schein es noch nicht zu sein. Ich habe irgendwie den Eindruck, in einem 10 Jahre alten Altavista zu suchen.
Was Google besser kann, ist das vorausahnen, was der User wirklich sucht. Das schöne dabei, Suchmaschinen-Optimierer haben dabei keine Chance.

]]>